划分受众需求的核心做法,是把“谁会点这个广告”拆成可验证的几类人,再为每类人写不同的创意和落地页。不是先给人群起名字,而是先找出他们在搜索词、购买阶段和决策阻力上的差异。下面这份清单可以直接用于多人协作:每一项都写明查什么、怎么查、结果说明什么。
要查什么:近30天有消费的搜索词,按词义分组,而不是按匹配方式分组。
怎么查:在百度竞价后台导出搜索词报告,逐条判断这个词背后的人处于什么阶段。可以先用三个粗分类:了解型(如“竞价是什么”)、比较型(如“竞价和信息流哪个好”)、交易型(如“竞价代运营多少钱”)。
结果说明什么:如果某一类词消费占比高但转化差,说明当前创意或落地页没有接住这类人的需求,而不是这类人没有价值。多人协作时,把分组结果写进共享表格,标注每条词归入哪一类、由谁判断,避免不同人重复分类。
同一个产品,处于不同阶段的人搜索词不同,对页面的要求也不同。可以按下面的检查项逐条核对:
判断方法:随机抽取20条搜索词,让两位协作者独立归类,看归类一致率。如果一致率低,说明分类标准太模糊,需要先统一口径再继续投放,否则后续创意和页面会各写各的。
要查什么:划分出的每一类受众,是否能用一句创意区分开。
怎么查:为每一类受众写一条创意标题,要求不出现另一类受众关心的词。如果写不出来,说明两类需求实际是同一类,应该合并。同时检查否定词:把明显不属于目标受众的词加入否定,观察消费结构是否变化。
结果说明什么:如果加否定词后,某类受众的点击量明显下降,说明之前有一部分流量本就不属于这类人。这个结果可以用来修正分组,而不是直接判定某类受众无效。
多人协作最容易返工的环节,是每个人对“受众”的理解不同。建议交付下面三样东西:
适用条件:这套方法适合已经有稳定消费、能导出搜索词报告的账户。如果账户刚建、数据量很少,先跑出基础数据再分组,不要凭想象划分。
把“搜索词不同”直接等同于“受众不同”,是最常见的误判。两个词可能只是说法不同,背后是同一类人。检查方法:看这两类词对应的咨询问题是否相似。如果相似,合并处理。
另一个误判是把付费广告的受众划分,当成自然搜索的关键词布局。两者机制不同:竞价广告按点击付费,受众划分服务于创意和落地页匹配;自然搜索的页面组织服务于收录和排序。投放广告不构成自然排名保证,不要把两套逻辑混在一张表里。
下一步建议:先导出最近30天搜索词,按上面的四个步骤完成一轮分组,把分组表和待验证项交给协作者复核,再决定是否调整创意和落地页。